01 junio 2012

Una alternativa a la Megaminería a cielo abierto en Argentina. Entrevista al Ingeniero Enrique Martínez (Ex Presidente del INTI)

Extraemos del libro "15 mitos y realidades de la minería transnacional en la Argentina", elaborado por Horacio Machado, Maristella Svampa y otros autores, los siguientes párrafos para ilustrar la gravedad de la Megaminería en Argentina.
(...)"En nuestro país, a pesar de estar expresamente regulada en el artículo 22 de la ley 25.675, la obligatoriedad de "contratar un seguro de cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamento de la recomposición del daño que en su tipo pudiera producir", ninguna de las empresas mineras está cumpliendo con éste deber legal. Pero no lo hacen no sólo para evitar el pago de una prima de un seguro ambiental, sino porque las empresas aseguradoras no estarían interesadas en asegurar la actividad, debido a lo generalizado e inestimable del daño ambiental, así como a los efectos perdurables e incalculables en el tiempo de sus consecuencias dañosas. Así, es el propio capitalismo el responde el interrogante de algunos en relación al impacto ambiental."(...)
(...)"El agua, principal insumo en el proceso extractivo, es obtenida de ríos y acuíferos cercanos a los proyectos a razón de cientos o miles de litros por segundos. Las explotaciones suelen situarse en los sectores más altos de las cuencas hídricas y, en algunas ocasiones, en las proximidades de reservas de agua fósil.
Según lo declarado por la Barrick Gold, en su informe de Impacto Ambiental (IIA), para Veladero se utilizarían 110 l/seg. De acuaerdo con el IIA de San Jorge, proyecto mucho menor que Veladero, requerirían 141 l/seg. Para Pascua Lama, Barrick Gold declara requerir del la argentino un promedio de 215 l/seg. Potasio Río Colorado (PRC) tiene otrorgado por ley 1.000 litros por segundo, que es aproximadamente igual al consumo de Minera Alumbrera, mina cuyo impacto es más severo que el PRC, dado que se encuentra en un área con mucho menor disponibilidad hídrica."(...)
(...)"En lo que a energía se refiere, Pascua Lama ilustra un emblema de fiscalidad del siglo XIX, con privilegios escandalosos para un país con crisis enegética, como afirman Gutman y Adaro (2007), en el que las mineras son "devoradoras de energía barata". Los autores afirman: "Pascua Lama (...) prevé una demanda promedio de energía de 110 MW, con una demanda máxima de 123 MW, según la estimación de Impacto Ambiental. Estos MW serían provistos por la conexión a la red de suministro. La demanda mensual de combustibles en la fase operacional sería de 3.150.000 litros de gasoil y 60.000 litros de nafta por mes durante 21 años.Las cifras declaradas de los tres principales emprendimientos son de un consumo de 150 MW en el caso de la Alumbrera; 110 MW en el Pascua Lama y 135 MW previstos para Agua Rica, un total de 395 MW. Para tener una idea: la central nuclear Atucha I produce 395 MW. Para completar la idea sólo hace falta multiplicar estas cifras por lo más de 275 proyectos en preparación anunciados para 2006 por la Secretaria de Minería de la Nación" (...) "Si bien los tres protectos mencionados son los más grandes en el país, cabe imaginar la energía que requeriría el funcionamiento de los 403 proyectos previstos por la Secretaría de Minería en 2009."(...)

 
  1. Escuchar la entrevista